A lo largo de la vida, la gran mayoría de las personas desempeñamos distintos roles. El Diccionario Español define la palabra Rol como: función que algo o alguien cumple.
El pasado domingo 10 de abril, fue la fecha indicada por el calendario político peruano para la renovación de autoridades que gobernaran el Perú los próximos cinco años.
Los ciudadanos peruanos residentes en la Ciudad de Buenos Aires se acercaron a participar desde tempranas horas de la mañana y lo hicieron desde el rol que le toco cumplir a cada uno: algunos fueron miembros de mesa, por sorteo o voluntaria decisión, otros fueron votantes, comunicadores, autoridades etc.
Ese día en particular, tuve el rol de monitora; a través de este rol que desempeñe puedo relatar la sucesión de hechos (por lo menos en la escuela que participe):
La logística y todos los elementos necesarios para que se desarrolle el acto eleccionario estuvieron en tiempo y forma desde las 07:00 am ( Es un Hecho)
La apertura de las mesas tuvo un significativo retraso por la falta de miembros para poder habilitarlas (Es un Hecho).
Al ingresar, la gran mayoría de las personas estaban desorientadas por no saber su mesa de votación ( Es un Hecho)
El refrigerio, llego tarde, frió y en muchos casos en mal estado (Es un Hecho)
Las puertas se cerraron como era ya previsto a las 16.00 pm (Es un Hecho)
Que hubo personas que irrumpieron a la fuerza después de horario .SI (Es un Hecho)
¿Se puede mejorar y coordinar para que todo fluya de mejor forma? SI
Agrandes rasgos estos son los hechos reales que sucedieron ese día.
Sin embargo; lo que también es un hecho real, es el nuevo tipo de periodismo que busca el protagonismo a base de atropellos, de forzar situaciones que conlleven escándalos y no importa a quien se lleven por delante.
Lamentablemente, dentro de nuestra colectividad, hay programas amarillistas, que se autoproclaman como “decidores de la verdad” (segmentada a su conveniencia) “investigadores” y solo brindan basura, mientras mas mierda tiran y salpican a distintos actores de la sociedad mas protagonismo tienen.
Este comunicador deportivo, que apabulla a sus entrevistados con interrogatorios y que la mayoría de las veces no los deja responder (salvo que la respuesta se acerque a lo que el desea escuchar). A lo largo de su desempeño radial , distintos ciudadanos de la colectividad han sido blanco de sus acusaciones, claro que , para resguardarse usa el potencial sería, si, seria estafador, seria terrorista, seria oportunista y muchos otros adjetivos calificativos usados en potencial sin ningún tipo de miramientos. Sabemos que, las personas a lo largo de su vida las personas van construyendo distintas cosas, entre ellas su reputación, sin embargo, este “comunicador “ cree que por dar “una primicia” según él puede destruir a las personas en el aire de su programa.
Me pregunto :¿Qué tipo de periodismo es cuando el comunicador (que debe contar las cosas tal como sucedieron) acompañados de señoras “sin miedo” agitan a la masa para ocasionar disturbios?
Guadalupe Bull
Acerca del autor
